INTERNATIONAL NEWS BLOG

Infos📡 Evénements📣 Divertissement🤼‍♂ Argent💶 Relation👨‍👨‍👧‍👦 Beaute💄 Inspiration⚖ Sante🩺 Opinion🗣

 INTERNATIONAL NEWS BLOG

Est-ce que "Jouer sur le terrain" est une mauvaise chose dans une relation? ... ou est-ce juste une autre forme de rencontre?

INB1
INB1
INB1
INB1

INB1

Est-ce que "Jouer sur le terrain" est faux dans une relation? ... ou est-ce juste une autre forme de rencontre?

Ma définition: Quelqu'un qui voit deux ou plusieurs personnes en même temps dans une relation informelle et qui a peu de chances d'être fidèle, digne de confiance ou respectueux dans cette relation. Ils peuvent sembler honnêtes et sincères, mais s’ils disposent de suffisamment de temps, on peut s’attendre à ce qu’ils puissent donner à chaque personne l’impression de devenir un autre significatif, alors qu’en réalité, ils "joueront" avec les émotions de cette personne innocente pour les "Joueurs". "propre gratification personnelle. (SYNONYM: trichez / brûlez / décevez).

Certains soutiennent que "jouer sur le terrain" n’est qu’un type de rencontre qui est nécessaire tôt dans la vie pour pouvoir vivre plusieurs relations en même temps avec suffisamment de personnes pour pouvoir vraiment choisir un bon pote. Est-ce vrai?

Quel est ton opinion?


=

A. OUI, c'est faux! Rencontres devrait être une seule personne à la fois et non polyamoureux!
VOTE A

Est
B. Non, jouer sur le terrain n'est pas mauvais. Il est parfois important d’avoir des relations avec de nombreuses personnes différentes afin de déterminer qui vous convient vraiment, même si c’est plus d’une personne à la fois.
VOTE B


Est
C. Non, jouer sur le terrain n’est pas une erreur, mais ne le faites qu’avec une seule personne à la fois pour ne pas briser les cœurs à la suite de vos multiples relations.
VOTE C

Est
D. AUTRE, voir mes commentaires ci-dessous, ou tout simplement ouvrir le sondage "Joueurs"
VOTÉ D


J'ai en quelque sorte une règle d'or tant que personne n'est maltraité / blessé (dans certaines directives, mais un bon fourre-tout est légal pour le moment), au courant et sur la même page, je suis d'accord avec cela en général dans la société.
Moi-même, je ne voudrais pas jouer sur le terrain ou être avec quelqu'un qui joue sur le terrain. Personnellement, j’ai la conviction que la phrase d’ouverture ne se produit que très rarement et que quelqu'un se blessera.
Je prendrai comme exemple la "Friendzone" - "Je suis bien dans la Friendzone (ne vois-tu pas la douleur dans les yeux)? J'attendrai 10 ans si je dois peut-être tomber amoureux (encore être rejeté) et finissent par se plaindre de haïr les hommes / femmes pour toujours) "

=
Jouer sur le terrain est bon si votre partenaire potentiel est au courant des autres partenaires potentiels et que vous n'êtes impliqué physiquement avec aucun partenaire.

Si vous vous impliquez physiquement avec un, puis le continuez, vous êtes un abruti ..
Ne fais pas ça ..
Cette polygamie et ça fait mal émotionnellement ..

Cependant, la promiscuité ne fait de mal à personne
=
Il est correct d’organiser plusieurs dates précoces avec différents partenaires, mais vous devez éviter toutes les pertes, sauf celle que vous avez choisie avant qu’elle ne devienne sérieuse, c’est-à-dire une troisième date environ. C'est pour évaluer vos options avant de vous engager.
=

 

 

 

 

( ENGLISH )

 

 

 

 

 

Is "Playing the Field" wrong in a relationship? ... or is it just another form of dating?

MY DEFINITION: Someone who sees two, or more, others in casual relationships at the same time and is unlikely to be faithful, trustworthy, or respectful in those relationships. They may seem honest and genuine, but given enough time, it is expected that they may give each person the impression that they are becoming a significant other, while in reality they will "play" with the emotions of that innocent person for the "Players" own self gratification. (SYNONYM: cheat on/burn/disappoint).

Some argue that "Playing the Field" is just a type of dating that is necessary early in life in order to experience multiple relationships at the same time with enough people in order to really be able to pick a good mate. Is this true?

What is your opinion?


=

A. YES, it is wrong! Dating should be only one person at a time and not polyamorous!
VOTE A

Is 
B. No, Playing the Field is not wrong. It is sometimes important to have relationships with many different people in order to determine who is really right for you, even if it is more than one at the same time.
VOTE B


Is 
C. No, Playing the Field is not wrong but it should only be done with one person at a time so you are not breaking hearts in the wake of your multiple relationships.
VOTE C

Is 
D. OTHER, see my comments below, or just open the "Players" survey
VOTE D


I kinda have a golden rule as long as nobody is abused/harmed (within certain guidelines but a good catchall is legal for the moment), aware of it and on the same page, I am okay with it in general in society.
I myself would not want to play the field or be with someone who plays the field. I personally believe that the opening sentence only happens very rarely and someone will get hurt.
I will use the "Friendzone" as an example - "I am okay being in the friendzone (can you not see the pain in my eyes) I will wait 10 years if I have to maybe then you will fall in love (still get rejected and end up whining about hating men/women forever)"

=
Playing the field is right if your potential partner is aware about other potential partners and you aren't physically involved with any partner..

If you get physically involved with one and then continue it then you are asshole.. 
Don't do that.. 
That polygamy and that hurts emotionally.. 

However promiscuity never hurt anyone
=
It's okay to go on multiple early dates with different partners but you should cut all lose except the one you choose before it get to serious ie third date or so. This is to evaluate your options before committing.
=

 

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article