Infos📡 Evénements📣 Divertissement🤼‍♂ Argent💶 Relation👨‍👨‍👧‍👦 Beaute💄 Inspiration⚖ Sante🩺 Opinion🗣

 INTERNATIONAL NEWS BLOG

Melania Trump n'est pas une croisée des capes pour les droits des femmes. Elle est toujours la feuille de figuier de Donald

INB1
INB1
INB1
INB1

INB1

INB1

Le spectacle de Melania Trump lors des célébrations de l'OTAN, à l'intérieur d'une tenue qui ressemblait à moitié papale, à moitié gobstopper, n'était pas le plus approprié avec des perceptions plus anciennes, peut-être inexactes de misère pâle et une volonté mutine de réserver une identité distincte de la vieille chèvre qu'elle, inexplicablement, marié.

Considérez la prise en main. Auparavant, elle était largement admirée pour sa réticence très relative à toucher Trump - comme en témoigne le célèbre coup de main de Tel Aviv. La semaine dernière, le couple s'est tenu à la main, se blottissant pratiquement autour du sommet, ou autant qu'un gigantesque poncho le permet. Lors d’un événement qui a révélé, au plus large public, les carences les plus comiques de Donald Trump, sa victime présumée a fait preuve de toute la loyauté. Syndrome de Stockholm? Ou Mme Trump, à peine une icône féministe depuis le début, aurait-elle pu être longtemps l'objet de fausses inquiétudes, de sympathie, de vœux pieux?

 Sans aucun doute, le vêtement signifiait quelque chose. Ou autre
En l'absence de partenaires et d'intérêt enregistré pour les objectifs stratégiques de l'OTAN, il n'était pas clair pourquoi Melania était présente à l'événement, sans parler d'une cape haute visibilité, jamais retirée à l'intérieur, ce qui ferait suivre une personne moyenne dans un grand magasin par des équipes de détectives. Croisade? Allaitement? Pourrions-nous jeter un coup d'œil en dessous, madame? Il y avait définitivement de la place pour les fournitures médicales. Peut-être que les médecins avaient sagement recommandé une sorte d'unité d'intervention rapide pour toute crise Trumpienne qui pourrait être déclenchée par un manque de respect international, spécifiquement canadien: «Obtenez votre cape, Melania, nous partons». humiliant, s'il avait fini de rentrer seul à la maison, seul Donald le sait.

Sans aucun doute, le vêtement signifiait quelque chose. Ou autre. Dans un nouveau livre, Free, Melania: The Unauthorized Biography, la journaliste de CNN Kate Bennett s’attarde sur l’utilisation de la mode par son sujet «comme outil de messagerie». Par exemple, après la bande «qui attrape la chatte», Melania est apparue dans un nœud de chatte rose. Après les révélations de Stormy Daniels, elle portait «un tailleur-pantalon Christian Dior blanc brillant avec une chemise boutonnée blanche assortie». Bennett traduit: «Tout ce qu'elle essayait de dire avec ce costume, et elle essayait de dire quelque chose, elle avait un message, et le message n'avait rien à voir avec le soutien à Trump.» Peut-être que c'était en slovène.

Certaines des choses les plus mystérieuses à propos de Mme Trump - qu'elle sourit rarement, subit l'humiliation en série par la chatte-grabber à vie - peuvent être attribuées à l'héritage de Melania: "Si vous comprenez les Slovènes, vous savez qu'ils ne sont pas un pays souriant." divorce: "Elle était, comme la plupart des femmes slovènes, non seulement a élevé un catholique, mais aussi formé pour prendre le mal avec le bien, même si le mal était vraiment, vraiment mauvais." Une telle endurance n'a pas été testée auparavant, évidemment, sur Des Slovènes mariés à des narcissiques orange qui condamnent à mort d'innombrables Kurdes.

Inscrivez-vous à l'e-mail Fashion Statement
 Lire la suite
Mais les malentendus sont inévitables lorsqu'une personne combine la messagerie des vêtements et, comme Bennett le décide également, «la première dame la plus énigmatique de l'histoire moderne». Même l'infâme «Je m'en fiche vraiment, n'est-ce pas?» Le parka Zara que la première dame a modelé dans un camp frontalier texan n'était pas, selon l'analyse de Bennett, un message à un monde incrédule, mais à sa belle-fille Ivanka (parce que Boutiques Ivanka à Zara). Cela signifiait: cesser de s'attribuer le mérite d'avoir mis fin à la séparation des familles de migrants. "Il n'y a pas de coïncidences avec Melania Trump."

Ce n'est en aucun cas l'anecdote la plus contre-productive d'un livre qui s'engage à montrer que Melania est une identité indépendante impressionnante - d'où la virgule du titre - mais avec peu d'autre que sa proximité avec Trump avec laquelle travailler. Bien qu'elle aime les trucs en or et les fleurs. De quoi faire d'elle "l'une des rares créatrices à avoir été première dame". Rien d'autre? Elle est «exceptionnellement belle». "Lumineux". "Hypnotique". Il suffit d’ajouter que la barge dans laquelle elle était assise, comme un trône bruni, brûlait sur l’eau.

Pour revenir à Bennett (qui, selon les preuves du livre, mérite sûrement un rôle de servante de Washington Cleopatra ou, mieux encore, de secrétaire de presse): «Ensuite, il y a la façon dont elle sent. Elle a un parfum distinct et perceptible, même pour ceux qui ne remarquent généralement pas de telles choses. »Sa voix? «Ni trop haut ni trop bas.» Sa vague «signature»? "Beaucoup plus à l'aise pour mettre les autres à l'aise que, disons, la vague latérale côte à côte de Hillary Clinton ou l'essuie-glace à l'avant-bras complet de Michelle Obama."

 Comme pour Carrie Symonds, Melania a bénéficié d'une impulsion féministe pour respecter les femmes comme indépendantes de leurs partenaires

En supposant que l'hagiographie dissipe, comme il se doit, les soupçons persistants de victimisation, le corollaire doit sûrement être une nouvelle reconnaissance, moins indulgente, que Melania, agissant en public comme le helpmeet brillant de Shagger, est complice de la honte de son pays. Bennett confirme que Melania est largement d'accord avec la politique de son mari et l'a exhorté à se présenter.

 

 

 

 

( ENGLISH )

 

 

 

 

The spectacle of Melania Trump at the Nato celebrations, inside an outfit that looked half papal, half gobstopper, was not the neatest fit with older, possibly inaccurate perceptions of pallid misery and a mutinous resolve to reserve a separate identity from the old goat she, however inexplicably, married.

Consider the handholding. Previously, she was widely admired for a very relatable reluctance to touch Trump – witnessed in the celebrated Tel Aviv hand-swat. Last week, the couple handheld, practically snuggling their way round the summit, or as much as a gigantic poncho ever allows. At an event that exposed, to the largest of audiences, Donald Trump’s more comical deficiencies, his alleged victim appeared all loyalty. Stockholm syndrome? Or could Mrs Trump, hardly a feminist icon from the start, have long been the object of spurious concern, sympathy, wishful thinking?

 Without doubt, the garment signified something. Or other
In the absence of fellow partners and any recorded interest in Nato’s strategic goals, it was not clear why Melania attended the event, let alone in a hi-vis cape, never removed indoors, which would get an average person followed around a department store by teams of detectives. Crusading? Nursing? Could we have a quick look underneath there, madam? There was definitely room for medical supplies. Maybe doctors had, wisely as it turned out, recommended some sort of rapid response unit for any Trumpian crisis that might be triggered by international, specifically Canadian, disrespect: “Get your cape, Melania, we’re leaving.” How much more painfully humiliating, if he’d ended lumbering home alone, only Donald knows.

Without doubt, the garment signified something. Or other. In a new book, Free, Melania: The Unauthorized Biography, the CNN reporter Kate Bennett dwells on her subject’s use of fashion “as a messaging tool”. After the “pussy-grabbing” tape, for instance, Melania appeared in a pink pussy bow. After the Stormy Daniels revelations, she wore “a bright white Christian Dior pantsuit with matching white button-down shirt”. Bennett translates: “Whatever she was trying to say with that suit, and she was trying to say something, it had a message, and the message was nothing to do with supporting Trump.” Maybe it was in Slovenian.

Some of the more mysterious things about Mrs Trump – that she rarely smiles, endures serial humiliation by the lifelong pussy-grabber – can be attributed to Melania’s heritage: “If you understand Slovenians, you know they are not a grinning country.” Same with divorce: “She was, like most women in Slovenia, not only raised a Catholic but also trained to take the bad with the good, even if the bad was really, really bad.” Such endurance has not previously been tested, obviously, on Slovenians married to orange narcissists who sentence countless Kurds to death.

Sign up for the Fashion Statement email
 Read more
But misunderstandings are inevitable when a person combines clothes messaging with being, as Bennett also decides, “the most enigmatic first lady in modern history”. Even the infamous “I really don’t care, do u?” Zara parka that the first lady modelled at a Texan border camp was not, in Bennett’s analysis, a message to an incredulous world, but to her step-daughter Ivanka (because Ivanka shops at Zara). It meant: stop taking credit for stopping the separation of migrant families. “There are no coincidences with Melania Trump.”

This is by no means the most counterproductive anecdote in a book committed to showing that Melania’s is an impressive, independent identity – hence the title’s comma – but with little other than her proximity to Trump to work with. Though she likes gold stuff and flowers. Enough to make her “one of the few creatives who has ever been first lady”. Anything else? She is “uncommonly beautiful”. “Luminous”. “Hypnotic”. One need hardly add that the barge she sat in, like a burnish’d throne, burned on the water.

To return to Bennett, (who surely, on the book’s evidence, deserves a role as the Washington Cleopatra’s handmaiden or, better still, press secretary): “Then there’s the way she smells. She has a distinct, noticeable fragrance, even to those who generally don’t notice such things.” Her voice? “Neither too high nor too low.” Her “signature” wave? “Far more comfortable for putting others at ease than, say, Hillary Clinton’s perfunctory side-to-side wave or Michelle Obama’s full-forearm windshield wiper.”

 As with Carrie Symonds, Melania has benefited from a feminist impulse to respect women as independent of their partners

Supposing the hagiography does dispel, as it should, lingering suspicions of victimhood, the corollary must surely be a new, less forgiving acknowledgment that Melania, performing in public as shagger’s lustrous helpmeet, is complicit in her country’s disgrace. Bennett confirms that Melania broadly agrees with her husband’s politics and urged him to run. 

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article